AREsp 1866672 - DECISAO

AREsp 1866672 - DECISAO

O agravo não é conhecido porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada, que se apoiou na Súmula 7/STJ; incumbe ao agravante infirmar todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial; em caso de honorários já fixados nas instâncias ordinárias na vigência do CPC/2015, majoro em 10% os honorários advocatícios, observados os dispositivos legais aplicáveis.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 August 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Outcome
Não conheço do agravo.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Honorários Sucumbenciais, Ônus Da Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo

  1. 1 Obrigação do agravante de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
  2. 2 Incidência do óbice da Súmula 7/STJ na decisão de não admissão do recurso especial
  3. 3 Consequência do não atendimento ao ônus de impugnação específica (não conhecimento do agravo)

Ratio Decidendi

O agravo não é conhecido porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada, que se apoiou na Súmula 7/STJ; incumbe ao agravante infirmar todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial; em caso de honorários já fixados nas instâncias ordinárias na vigência do CPC/2015, majoro em 10% os honorários advocatícios, observados os dispositivos legais aplicáveis.

Court Disposition

Não conheço do agravo.

Orders

  • Não conheço do agravo.
  • Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente pelas instâncias ordinárias na vigência do CPC/2015, majoro em 10% os honorários advocatícios, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do artigo 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (§ 3º do artigo 98 do CPC/2015).