AREsp 1881537 - DECISAO

AREsp 1881537 - DECISAO

O agravo não foi conhecido por falta de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada e por alegações genéricas que não afastam o óbice da necessidade de reexame de matéria fáticoprobatória (Súmula 7/STJ); ademais o agravante não demonstrou cotejo analítico para comprovar dissídio jurisprudencial, incidindo a Súmula 182/STJ e o artigo 932, III, do CPC/15, razão pela qual o recurso não merece conhecimento.

Parties
Agravante: BRADESCO SEGUROS S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 September 2021
Procedural Posture
Agravo (artigo 1042 Do Cpc/15) / Decisão Sobre Admissibilidade / Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 123/stj, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Art. 932, III, Cpc/15
Processual Civil Recursos Direito Processual Civil Admissibilidade De Recurso Especial Súmula 7/stj Súmula 123/stj Súmula 182/stj Princípio Da Dialeticidade +1 more

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BRADESCO SEGUROS S/A

Agravante

Procedural Posture

Agravo (artigo 1042 Do Cpc/15) / Decisão Sobre Admissibilidade / Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial

Legal Issues

  1. 1 Admissibilidade do recurso especial
  2. 2 Incidência da Súmula 7/STJ (proibição de reexame de matéria fática)
  3. 3 Exigência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido por falta de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada e por alegações genéricas que não afastam o óbice da necessidade de reexame de matéria fáticoprobatória (Súmula 7/STJ); ademais o agravante não demonstrou cotejo analítico para comprovar dissídio jurisprudencial, incidindo a Súmula 182/STJ e o artigo 932, III, do CPC/15, razão pela qual o recurso não merece conhecimento.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.