AREsp 1876118 - DECISAO
Não conhecer do agravo porque a decisão agravada foi proferida em conformidade com precedente repetitivo, sendo incabível novo recurso a esta Corte após o julgamento do agravo interno pelo Tribunal de origem, e porque o agravante deixou de impugnar especificamente outros fundamentos da inadmissibilidade do recurso especial (art. 932, III, CPC/2015; art. 253, I, RISTJ).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc/2015) / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo/decisão Monocrática
- Outcome
- Não conhecer do agravo
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Agravo Contra Decisão Que Não Admite Recurso Especial, Precedentes Repetitivos, Cotejo Analítico, Impugnação Específica De Fundamentos Da Decisão De Inadmissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc/2015) / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo/decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Cabimento do agravo para impugnar decisão que negou seguimento a recurso especial diante de precedente repetitivo
- 2 Efeito de decisão do Tribunal de origem que apreciou a adequação do caso concreto ao precedente repetitivo
- 3 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque a decisão agravada foi proferida em conformidade com precedente repetitivo, sendo incabível novo recurso a esta Corte após o julgamento do agravo interno pelo Tribunal de origem, e porque o agravante deixou de impugnar especificamente outros fundamentos da inadmissibilidade do recurso especial (art. 932, III, CPC/2015; art. 253, I, RISTJ).
Court Disposition
Não conhecer do agravo
Orders
- Não conhecer do agravo.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente, no importe de 10% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites percentuais e a eventual gratuidade judiciária.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment