AREsp 1905776 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a agravante deixou de refutar especificamente os fundamentos da decisão agravada, ônus exigido pelo art. 932, III, do CPC/2015 (e art. 544, §4º, I, do CPC/1973) e pela Súmula n. 182/STJ; além disso, a matéria atinente ao quantum, quando fundada na valoração das circunstâncias do caso concreto, é insuscetível de revisão por força da Súmula n. 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Decisão De Inadmissibilidade De Recurso Especial; Agravo Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do agravo.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Prequestionamento, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Decisão De Inadmissibilidade De Recurso Especial; Agravo Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 932, III, CPC/2015; art. 544, §4º, I, CPC/1973)
- 2 Aplicação por analogia da Súmula n. 182/STJ
- 3 Impossibilidade de revisão de valoração do quantum indenizatório por força da Súmula n. 7/STJ
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a agravante deixou de refutar especificamente os fundamentos da decisão agravada, ônus exigido pelo art. 932, III, do CPC/2015 (e art. 544, §4º, I, do CPC/1973) e pela Súmula n. 182/STJ; além disso, a matéria atinente ao quantum, quando fundada na valoração das circunstâncias do caso concreto, é insuscetível de revisão por força da Súmula n. 7/STJ.
Court Disposition
Não conheço do agravo.
Orders
- Não conheço do agravo.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment