EAREsp 1417202 - ACORDAO
Os embargos de divergência eram inadmissíveis porque o acórdão embargado não conheceu do recurso especial por ausência de impugnação específica à decisão de inadmissão na Corte de origem; atraindo-se, por analogia, o conteúdo da Súmula n. 315/STJ, além de o agravante não ter trazido argumentos novos aptos a infirmar a decisão agravada, tornou-se inviável o processamento dos embargos e o agravo interno foi desprovido.
- Parties
- Embargante: Fernando Bruno Santos de Lima
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência / Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Julgamento
- Outcome
- Agravo interno desprovido; embargos de divergência liminarmente indeferidos
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Embargos De Divergência, Impugnação Específica À Decisão De Inadmissão, Súmula 315/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fernando Bruno Santos de Lima
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Julgamento
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica à decisão de inadmissão do recurso especial
- 2 Cabimento de embargos de divergência quando o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial
- 3 Aplicação da Súmula n. 315/STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência eram inadmissíveis porque o acórdão embargado não conheceu do recurso especial por ausência de impugnação específica à decisão de inadmissão na Corte de origem; atraindo-se, por analogia, o conteúdo da Súmula n. 315/STJ, além de o agravante não ter trazido argumentos novos aptos a infirmar a decisão agravada, tornou-se inviável o processamento dos embargos e o agravo interno foi desprovido.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; embargos de divergência liminarmente indeferidos
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Indeferir liminarmente os embargos de divergência com fundamento no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, c/c o art. 266-C do RI/STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment