AREsp 1936082 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a recorrente não demonstrou de forma específica as omissões apontadas (incidência da Súmula 284/STF), deixou de impugnar fundamento autônomo suficiente do acórdão recorrido (incidência da Súmula 283/STF) e o provimento exigiria reexame do conjunto...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ORANDI RIBEIRO DA CRUZ; Agravado: INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Prova Emprestada (laudo Trabalhista), Laudo Pericial, Reexame De Prova, Súmulas 283 E 284 Do STF, Súmula 7 Do STJ
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ORANDI RIBEIRO DA CRUZ
Agravante
INSS
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Alegada omissão do acórdão (art. 1.022, II, CPC/2015) e negativa de prestação jurisdicional
- 2 Admissibilidade de prova emprestada (laudo trabalhista) e aplicação dos arts. 369 e 372 do CPC
- 3 Impossibilidade de reforma sem reexame do acervo fático (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a recorrente não demonstrou de forma específica as omissões apontadas (incidência da Súmula 284/STF), deixou de impugnar fundamento autônomo suficiente do acórdão recorrido (incidência da Súmula 283/STF) e o provimento exigiria reexame do conjunto fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoram-se os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment