AREsp 1986316 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque o recurso especial pressupõe prévio julgamento do tema por órgão colegiado do tribunal de origem, nos termos da Súmula n. 281 do STF e da jurisprudência do STJ; aplicam-se, conforme o caso, os requisitos de admissibilidade previstos nos Enunciados Administrativos do STJ e nos Códigos de Processo Civil pertinentes; determinou-se ainda a majoração dos honorários advocatícios em 15% quando houve fixação prévia pelas instâncias de origem, com observância dos limites legais e eventual gratuidade de justiça.
- Parties
- Agravante/recorrente: TANIA MARA DE OLIVEIRA E SILVA PEREIRA; Agravante/recorrente: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão Do Recurso Especial)
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Julgamento Por Órgão Colegiado, Honorários Advocatícios, Precedentes E Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TANIA MARA DE OLIVEIRA E SILVA PEREIRA
Agravante/recorrente
OUTRO
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Se o recurso especial é admissível sem prévio julgamento pelo órgão colegiado do tribunal de origem
- 2 Aplicação da Súmula n. 281 do STF e dos enunciados administrativos do STJ quanto aos requisitos de admissibilidade
- 3 Majoração de honorários advocatícios quando houver prévia fixação nas instâncias de origem
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque o recurso especial pressupõe prévio julgamento do tema por órgão colegiado do tribunal de origem, nos termos da Súmula n. 281 do STF e da jurisprudência do STJ; aplicam-se, conforme o caso, os requisitos de admissibilidade previstos nos Enunciados Administrativos do STJ e nos Códigos de Processo Civil pertinentes; determinou-se ainda a majoração dos honorários advocatícios em 15% quando houve fixação prévia pelas instâncias de origem, com observância dos limites legais e eventual gratuidade de justiça.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual...
- Não conheço do recurso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment