AREsp 1985867 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porquanto o recurso especial foi interposto contra decisão monocrática sem que a questão tivesse sido apreciada por órgão colegiado do Tribunal de origem, sendo necessário o esgotamento dos recursos ordinários no Tribunal de origem (Súmula 281/STF). Determinou-se, ademais, a majoração dos honorários advocatícios em 15% quando haja prévia fixação nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: MARIA IZABEL MACHADO PEREIRA MATOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 281 STF, Honorários Advocatícios, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA IZABEL MACHADO PEREIRA MATOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Requisitos de admissibilidade do recurso especial
- 2 Necessidade de interposição de todos os recursos ordinários no Tribunal de origem (Súmula 281 do STF)
- 3 Pressuposto de julgamento pelo órgão colegiado do Tribunal de origem para interposição de recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porquanto o recurso especial foi interposto contra decisão monocrática sem que a questão tivesse sido apreciada por órgão colegiado do Tribunal de origem, sendo necessário o esgotamento dos recursos ordinários no Tribunal de origem (Súmula 281/STF). Determinou-se, ademais, a majoração dos honorários advocatícios em 15% quando haja prévia fixação nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Determino a majoração de honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment