AREsp 1953933 - DECISAO

AREsp 1953933 - DECISAO

Não conheço do agravo porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento de não admissão do recurso especial, consistente na incidência da Súmula 83/STJ; determinou-se, ainda, a majoração em 10% dos honorários advocatícios quando estes tenham sido fixados anteriormente pelas instâncias ordinárias, observado o disposto no art. 85, §§ 2º, 3º e 11, e eventual gratuidade da justiça (art. 98, § 3º, CPC/2015).

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 November 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Admissão Do Recurso Especial
Outcome
Não conheço do agravo.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 83/stj, Impugnação Específica, Honorários Sucumbenciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Admissão Do Recurso Especial

  1. 1 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
  2. 2 Incidência da Súmula 83/STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial
  3. 3 Majoração de honorários advocatícios quando cabível

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento de não admissão do recurso especial, consistente na incidência da Súmula 83/STJ; determinou-se, ainda, a majoração em 10% dos honorários advocatícios quando estes tenham sido fixados anteriormente pelas instâncias ordinárias, observado o disposto no art. 85, §§ 2º, 3º e 11, e eventual gratuidade da justiça (art. 98, § 3º, CPC/2015).

Court Disposition

Não conheço do agravo.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.