AREsp 1971815 - DECISAO
Não conhecer do agravo porque, quanto ao capítulo que negou seguimento ao recurso especial com base na sistemática dos recursos repetitivos, o recurso cabível é o agravo interno (art. 1.030, § 2º, do CPC), tornando o agravo em recurso especial manifestamente incabível; e quanto ao capítulo que inadmitiu o recurso especial por ausência de pressupostos de admissibilidade, o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão (inclusive Súmula 7/STJ), exigindo-se impugnação integral nos termos do art. 932, III, do CPC e do regimento interno.
- Parties
- Agravante: LUIZ GONZAGA BARREIROS e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conheço Do Agravo
- Outcome
- não conheço do agravo
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Agravo Interno, Súmula 7/stj, Honorários De Sucumbência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ GONZAGA BARREIROS e OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conheço Do Agravo
Legal Issues
- 1 Cabimento de agravo em recurso especial contra decisão que nega seguimento com fundamento em recurso repetitivo
- 2 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite recurso especial, inclusive Súmula 7/STJ
- 3 Aplicação do princípio da fungibilidade recursal quando há indicação objetiva do recurso cabível
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque, quanto ao capítulo que negou seguimento ao recurso especial com base na sistemática dos recursos repetitivos, o recurso cabível é o agravo interno (art. 1.030, § 2º, do CPC), tornando o agravo em recurso especial manifestamente incabível; e quanto ao capítulo que inadmitiu o recurso especial por ausência de pressupostos de admissibilidade, o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão (inclusive Súmula 7/STJ), exigindo-se impugnação integral nos termos do art. 932, III, do CPC e do regimento interno.
Court Disposition
não conheço do agravo
Orders
- Caso exista prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determino sua majoração, em desfavor da parte agravante, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido...
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment