AREsp 2002884 - DECISAO
Por não ter impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (consubstanciadamente, deixou de impugnar as Súmulas 283/STF e 284/STF), e em face do entendimento de que a decisão que inadmite recurso especial é indivisível, nos termos do art. 932 do CPC e das normas regimentais, o agravo em recurso especial não pode ser conhecido.
- Parties
- Agravante: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmulas 283 E 284 Do STF, Súmula 7/stj, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu recurso especial
- 2 Natureza indivisível da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 3 Aplicação dos arts. 932 do CPC e das normas regimentais (art. 253 e art. 21-E)
Ratio Decidendi
Por não ter impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (consubstanciadamente, deixou de impugnar as Súmulas 283/STF e 284/STF), e em face do entendimento de que a decisão que inadmite recurso especial é indivisível, nos termos do art. 932 do CPC e das normas regimentais, o agravo em recurso especial não pode ser conhecido.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment