AREsp 1965541 - DECISAO
Não conhecer do agravo por ausência de impugnação específica aos fundamentos que impediram a admissão do recurso especial, notadamente a incidência da Súmula 280/STF e da Súmula 7 do STJ.
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Não conheço do agravo.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 280/stf, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Processual Civil Admissibilidade De Recurso Especial Impugnação Específica Súmula 280/stf Súmula 7/stj Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos que impediram a admissão do recurso especial
- 2 Incidência das Súmulas 280/STF e 7/STJ
- 3 Majoração de honorários sucumbenciais quando fixados em instâncias ordinárias na vigência do CPC/2015
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo por ausência de impugnação específica aos fundamentos que impediram a admissão do recurso especial, notadamente a incidência da Súmula 280/STF e da Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Não conheço do agravo.
Orders
- Não conhecer do agravo.
- Majorar em 10% os honorários advocatícios caso tenham sido fixados anteriormente pelas instâncias ordinárias, observados os §§ 2º, 3º e 11 do art. 85 do CPC/2015 e a eventual gratuidade da justiça (§ 3º do art. 98 do CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment