REsp 1968428 - DECISAO
O Recurso Especial não foi conhecido porque a parte recorrente não indicou de forma clara e individualizada o vício apontado (omissão) nem demonstrou sua relevância, estando a peça eivada de deficiência de fundamentação na forma vedada pela Súmula 284/STF.
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido Por Insuficiente Fundamentação (admissibilidade)
- Outcome
- Recurso Especial não conhecido.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Omissão E Embargos De Declaração, Correção Monetária, Juros De Mora, Precatório, Súmula 284/stf, ADI N.º 4.357
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido Por Insuficiente Fundamentação (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Insuficiência de fundamentação do recurso especial e violação do art. 535 do CPC/1973 (omissão)
- 2 Aplicação da Súmula 284/STF que veda recurso com deficiência de fundamentação
- 3 Questão material sobre correção monetária e juros apresentada de forma genérica, sem indicação do dispositivo legal supostamente violado
Ratio Decidendi
O Recurso Especial não foi conhecido porque a parte recorrente não indicou de forma clara e individualizada o vício apontado (omissão) nem demonstrou sua relevância, estando a peça eivada de deficiência de fundamentação na forma vedada pela Súmula 284/STF.
Court Disposition
Recurso Especial não conhecido.
Orders
- Não conheço do Recurso Especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment