AREsp 1612236 - DECISAO
Não conhecer do agravo em razão da ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III do Novo CPC e do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, de modo que permanecem incólumes os motivos da decisão recorrida.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MARILIA VASCONCELOS DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do agravo.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Art. 1.022 Cpc/2015, Art. 932, III Novo CPC, Ônus Do Agravante (art. 253 Ristj)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARILIA VASCONCELOS DE SOUZA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada como causa de não conhecimento do agravo
- 2 Aplicação do art. 1.022 do CPC/2015 e avaliação de que o acórdão recorrido analisou e decidiu a controvérsia
- 3 Regime do art. 932, III do Novo CPC e art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ quanto ao dever de impugnar todos os fundamentos
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em razão da ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III do Novo CPC e do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, de modo que permanecem incólumes os motivos da decisão recorrida.
Court Disposition
Não conheço do agravo.
Orders
- Não conheço do agravo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment