AREsp 1985912 - DECISAO
O agravo não é conhecido por violação ao princípio da dialeticidade, pois as razões do agravante não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (notadamente a aplicação da Súmula 83/STJ); à luz do art. 932, III, CPC/2015 e por analogia à Súmula 182/STJ, o recurso é inadmissível.
- Parties
- Agravante: TNL PCS S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042, Cpc/2015) / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo (inadmissibilidade Por Violação Do Princípio Da Dialeticidade)
- Outcome
- Não conheço do agravo.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Art. 932, III, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TNL PCS S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042, Cpc/2015) / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo (inadmissibilidade Por Violação Do Princípio Da Dialeticidade)
Legal Issues
- 1 Falta de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicabilidade da Súmula 83/STJ e necessidade de precedentes contemporâneos ou supervenientes para afastá-la
- 3 Aplicação por analogia da Súmula 182/STJ e comando do art. 932, III, CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo não é conhecido por violação ao princípio da dialeticidade, pois as razões do agravante não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (notadamente a aplicação da Súmula 83/STJ); à luz do art. 932, III, CPC/2015 e por analogia à Súmula 182/STJ, o recurso é inadmissível.
Court Disposition
Não conheço do agravo.
Orders
- Não conheço do agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment