AREsp 2017069 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo (interposto fora do prazo de 15 dias úteis) e por ausência de procuração/cadeia completa de substabelecimentos com assinatura válida, sendo a assinatura juntada digitalizada/escaneada considerada inválida; aplica-se a jurisprudência e normas citadas, devendo-se majorar honorários conforme art. 85, § 11, do CPC, se for o caso.
- Parties
- Agravante: BANCO DO BRASIL SA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Intempestividade, Procuração E Substabelecimento, Assinatura Digitalizada Versus Assinatura Digital, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL SA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Prazo para interposição do agravo (15 dias úteis)
- 2 Obrigatoriedade de juntada da cadeia completa de procurações/substabelecimentos
- 3 Invalidade de assinatura digitalizada/escaneada em instrumento procuratório
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo (interposto fora do prazo de 15 dias úteis) e por ausência de procuração/cadeia completa de substabelecimentos com assinatura válida, sendo a assinatura juntada digitalizada/escaneada considerada inválida; aplica-se a jurisprudência e normas citadas, devendo-se majorar honorários conforme art. 85, § 11, do CPC, se for o caso.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do recurso.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determino a sua majoração em desfavor da parte Recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment