AREsp 2511728 - DECISAO
O recurso especial foi inadmitido por intempestividade, tendo sido interposto fora do prazo de 15 dias corridos contados da intimação do acórdão (intimação em 15/05/2023; recurso interposto em 30/06/2023), e a interposição de agravo regimental/interno não interrompe nem suspende esse prazo, razão pela qual o...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: JOAQUIM DE SOUZA NETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão Interlocutória (inadmissão De Recurso Especial)
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Preclusão/tempestividade, Prazo Recursal, Agravo Regimental/interno
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAQUIM DE SOUZA NETO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Interlocutória (inadmissão De Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Tempestividade do recurso especial
- 2 Incidência do Código de Processo Civil aplicável conforme data de publicação do acórdão
- 3 Efeito da interposição de agravo regimental/interno sobre prazos recursais
Ratio Decidendi
O recurso especial foi inadmitido por intempestividade, tendo sido interposto fora do prazo de 15 dias corridos contados da intimação do acórdão (intimação em 15/05/2023; recurso interposto em 30/06/2023), e a interposição de agravo regimental/interno não interrompe nem suspende esse prazo, razão pela qual o Tribunal não conheceu do recurso com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment