AREsp 2503938 - DECISAO
Não conheço do recurso porque a parte recorrente não juntou a procuração originária nem a cadeia completa de substabelecimento conferindo poderes ao subscritor do agravo e do recurso especial; tendo sido intimada para sanar a irregularidade, apresentou apenas um substabelecimento sem a procuração originária, e o substabelecimento, isoladamente, é insuficiente, razão pela qual não foi regularizado o vício e incide a Súmula 115/STJ. Determinou-se, ainda, a majoração de honorários em 15% sobre o valor já arbitrado caso haja prévia fixação nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: PAULO APARECIDO JORGETTO e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Procuração E Substabelecimento, Representação Processual, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO APARECIDO JORGETTO e OUTROS
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso
Legal Issues
- 1 Ausência de juntada de procuração originária e cadeia completa de substabelecimento
- 2 Irregularidade na representação processual do recurso
- 3 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 1973 ou de 2015 conforme data de publicação da decisão impugnada
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso porque a parte recorrente não juntou a procuração originária nem a cadeia completa de substabelecimento conferindo poderes ao subscritor do agravo e do recurso especial; tendo sido intimada para sanar a irregularidade, apresentou apenas um substabelecimento sem a procuração originária, e o substabelecimento, isoladamente, é insuficiente, razão pela qual não foi regularizado o vício e incide a Súmula 115/STJ. Determinou-se, ainda, a majoração de honorários em 15% sobre o valor já arbitrado caso haja prévia fixação nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista prévia fixação nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites percentuais dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão de gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment