AREsp 2486468 - DECISAO
O agravo não foi conhecido por violação ao princípio da dialeticidade, uma vez que o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem (incluindo a incidência da Súmula 7/STJ), requisito previsto no art. 932, III, do CPC/2015 para o conhecimento do agravo em recurso especial; por consequência, manteve-se a inadmissibilidade do recurso especial e majoraram-se os honorários em 10% sobre o valor já fixado na origem.
- Parties
- Agravante: GOL LINHAS AEREAS S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042, Cpc/15) / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Não conheço do agravo
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GOL LINHAS AEREAS S.A
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042, Cpc/15) / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Violação do princípio da dialeticidade
- 2 Necessidade de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 3 Aplicação do óbice da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido por violação ao princípio da dialeticidade, uma vez que o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem (incluindo a incidência da Súmula 7/STJ), requisito previsto no art. 932, III, do CPC/2015 para o conhecimento do agravo em recurso especial; por consequência, manteve-se a inadmissibilidade do recurso especial e majoraram-se os honorários em 10% sobre o valor já fixado na origem.
Court Disposition
Não conheço do agravo
Orders
- Não conheço do agravo.
- Majoro os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já fixado na origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment