AREsp 2472956 - DECISAO

AREsp 2472956 - DECISAO

Não conhecer do agravo porque a agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão que negou seguimento ao recurso especial, sendo a aplicação da Súmula 7/STJ óbice autônomo e suficiente, com aplicação por analogia da Súmula 182/STJ.

Source-derived case information.

Parties
Agravante: NEUSA CARDOSO DE ALMEIDA AGUIAR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 February 2024
Procedural Posture
Agravo / Não Conhecido
Outcome
não conhecido
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Agravo
Processo Civil Direito Processual Civil Admissibilidade De Recurso Especial Súmula 7/stj Súmula 182/stj Agravo

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

NEUSA CARDOSO DE ALMEIDA AGUIAR

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Não Conhecido

Legal Issues

  1. 1 Aplicação da Súmula 7/STJ como óbice à admissão de recurso especial
  2. 2 Conhecimento do agravo quando não atacados especificamente os fundamentos da decisão recorrida (Súmula 182/STJ)

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo porque a agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão que negou seguimento ao recurso especial, sendo a aplicação da Súmula 7/STJ óbice autônomo e suficiente, com aplicação por analogia da Súmula 182/STJ.

Court Disposition

não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo.
  • Publique-se.