EAREsp 2297517 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado provimento porque o agravante não impugnou de forma concreta os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial (incidência da Súmula n. 7), de modo que se aplica a Súmula n. 182/STJ, tornando inviável o conhecimento do agravo.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: VILMAR SOUSA SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Sexta Turma
- Outcome
- Agravo regimental desprovido.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade Recursal
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VILMAR SOUSA SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Sexta Turma
Legal Issues
- 1 Falta de impugnação específica ao fundamento de inadmissão do recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ
- 3 Possível incidência da Súmula 7/STJ e necessidade de demonstrar ausência de necessidade de reexame de provas
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado provimento porque o agravante não impugnou de forma concreta os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial (incidência da Súmula n. 7), de modo que se aplica a Súmula n. 182/STJ, tornando inviável o conhecimento do agravo.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment