AREsp 2531307 - DECISAO

AREsp 2531307 - DECISAO

O recurso não foi conhecido porque a recorrente não indicou precisamente os dispositivos legais federais supostamente violados nem apontou o dissídio interpretativo, configurando deficiência de fundamentação que inviabiliza o conhecimento do recurso, na forma da Súmula n. 284/STF.

Parties
Agravante: LEICRAN QUIRINA DE SOUSA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 February 2024
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Inadmissibilidade De Recurso Especial
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Dissídio Jurisprudencial, Fundamentação Do Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

LEICRAN QUIRINA DE SOUSA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Sobre Inadmissibilidade De Recurso Especial

  1. 1 deficiência na fundamentação do recurso especial por não indicação precisa de dispositivos legais federais
  2. 2 aplicação da Súmula n. 284/STF à hipótese de falta de indicação de dispositivos violados
  3. 3 inadmissibilidade do recurso por ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido porque a recorrente não indicou precisamente os dispositivos legais federais supostamente violados nem apontou o dissídio interpretativo, configurando deficiência de fundamentação que inviabiliza o conhecimento do recurso, na forma da Súmula n. 284/STF.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • Publique-se.