AREsp 2510838 - DECISAO

AREsp 2510838 - DECISAO

Não conhecer do agravo porque o recurso especial impugnado apresentou deficiência na fundamentação, por ausência da indicação do permissivo constitucional autorizador (art. 105, inciso III, da CF) e de suas alíneas, nos termos do art. 1.029, II, do CPC/2015, aplicando-se, por analogia, a Súmula n. 284/STF; decisão tomada com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.

Parties
Recorrente: MARIANGELA DANIEL PEREIRA SANTOS; Recorrente: OUTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 February 2024
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Demonstração Do Cabimento Do Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

MARIANGELA DANIEL PEREIRA SANTOS

Recorrente

OUTRO

Recorrente

Procedural Posture

Agravo / Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 Incidência da Súmula n. 284/STF por deficiência na fundamentação do recurso
  2. 2 Obrigatoriedade de indicar o permissivo constitucional (art. 105, inciso III, da CF) e a alínea correspondente ao interpor recurso especial
  3. 3 Aplicação do art. 1.029, II, do CPC/2015 quanto à demonstração do cabimento do recurso interposto

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo porque o recurso especial impugnado apresentou deficiência na fundamentação, por ausência da indicação do permissivo constitucional autorizador (art. 105, inciso III, da CF) e de suas alíneas, nos termos do art. 1.029, II, do CPC/2015, aplicando-se, por analogia, a Súmula n. 284/STF; decisão tomada com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

Não conheço do recurso

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • Publique-se.