AREsp 2527431 - DECISAO

AREsp 2527431 - DECISAO

Os recursos não foram conhecidos porque os recorrentes deixaram de indicar com precisão os dispositivos de lei federal supostamente violados ou objeto de dissídio interpretativo, configurando deficiência de fundamentação nos termos da Súmula 284/STF e da jurisprudência do STJ, além de não ser cabível recurso...

Source-derived case information.

Parties
Recorrente: JOSE BAKA FILHO; Recorrente: OZEIAS REBELLO COSTA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 February 2024
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recursos Especiais
Outcome
não conheço dos recursos.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Requisitos Formais Do Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial
Processo Civil Direito Constitucional Admissibilidade De Recurso Especial Súmula 284/stf Requisitos Formais Do Recurso Especial Dissídio Jurisprudencial

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSE BAKA FILHO

Recorrente

OZEIAS REBELLO COSTA

Recorrente

Procedural Posture

Agravo / Inadmissão De Recursos Especiais

  1. 1 Ausência de indicação precisa dos dispositivos de lei federal supostamente violados
  2. 2 Aplicação da Súmula n. 284/STF por deficiência de fundamentação
  3. 3 Impossibilidade de recurso especial para discussão de norma não federal

Ratio Decidendi

Os recursos não foram conhecidos porque os recorrentes deixaram de indicar com precisão os dispositivos de lei federal supostamente violados ou objeto de dissídio interpretativo, configurando deficiência de fundamentação nos termos da Súmula 284/STF e da jurisprudência do STJ, além de não ser cabível recurso especial para discussão de norma não federal.

Court Disposition

não conheço dos recursos.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.