AREsp 2323475 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido fundamentou a sua decisão em matéria constitucional (notadamente a Emenda Constitucional nº 103/2019 e dispositivos constitucionais), situação que reserva ao Supremo Tribunal Federal a competência para o exame de tais questões, tornando inviável o conhecimento do recurso especial pelo STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial (decisão De Admissibilidade)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 07 Do STJ, Competência Para Apreciação De Matéria Constitucional, Complementação De Pensão, Efeito Da Emenda Constitucional Nº 103/2019, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial (decisão De Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial diante de decisão fundada em matéria constitucional
- 2 Aplicação da Emenda Constitucional nº 103/2019 à complementação de pensão
- 3 Limites da competência do STJ para revisar acórdãos que assentem fundamentos constitucionais
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido fundamentou a sua decisão em matéria constitucional (notadamente a Emenda Constitucional nº 103/2019 e dispositivos constitucionais), situação que reserva ao Supremo Tribunal Federal a competência para o exame de tais questões, tornando inviável o conhecimento do recurso especial pelo STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente pelas instâncias ordinárias, majoro-os em 10% (dez por cento), observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do artigo 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (§ 3º do artigo 98 do CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment