AREsp 2490167 - DECISAO

AREsp 2490167 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (notadamente o fundamento relativo à Súmula 7/STJ), apresentando alegações genéricas insuficientes, o que, conforme art. 932, III, do CPC/2015 e Súmula 182/STJ, torna inviável o seguimento do agravo.

Parties
Agravante: JULIANA EMILIA ALBERTI SIRTORI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 February 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão Do Recurso Especial
Outcome
não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Do Cpc/2015, Regimento Interno Do STJ (arts. 34 E 253)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JULIANA EMILIA ALBERTI SIRTORI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão Do Recurso Especial

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação da Súmula 7/STJ como fundamento de inadmissão do recurso especial
  3. 3 Exigência de impugnação total, objetiva e pormenorizada conforme art. 932, III, do CPC/2015 e Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (notadamente o fundamento relativo à Súmula 7/STJ), apresentando alegações genéricas insuficientes, o que, conforme art. 932, III, do CPC/2015 e Súmula 182/STJ, torna inviável o seguimento do agravo.

Court Disposition

não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Não conhecer do agravo em recurso especial
  • Publique-se