EAREsp 2482107 - DECISAO

EAREsp 2482107 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque não impugnou, especificamente, todos os fundamentos da decisão recorrida, nos termos da Súmula 182/STJ, sendo a decisão fundada no art. 932, III, do CPC/15.

Parties
Agravante: EDSEL NEVES SCURO; Autor: ASSOCIACAO DE PROPRIETARIOS DO RESIDENCIAL ARBORETO JEQUITIBAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 February 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial (decisão Interlocutória)
Outcome
não conhecido do agravo em recurso especial
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Honorários De Sucumbência Recursal, Conexão E Prejudicialidade, Audiência De Conciliação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EDSEL NEVES SCURO

Agravante

ASSOCIACAO DE PROPRIETARIOS DO RESIDENCIAL ARBORETO JEQUITIBAS

Autor

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial (decisão Interlocutória)

  1. 1 inadmissibilidade do recurso especial por ausência de demonstração de violação de dispositivo legal
  2. 2 incidência da Súmula 7 do STJ como óbice à reforma
  3. 3 ausência de demonstração da inaplicabilidade do art. 1.022 do CPC

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque não impugnou, especificamente, todos os fundamentos da decisão recorrida, nos termos da Súmula 182/STJ, sendo a decisão fundada no art. 932, III, do CPC/15.

Court Disposition

não conhecido do agravo em recurso especial

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC/15.
  • Deixo de majorar os honorários de sucumbência recursal.