AREsp 2488065 - DECISAO
Não houve omissão a ser sanada nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; além disso, a pretensão de determinar novas diligências e expedição de ofícios demandaria reexame do suporte fático-probatório, o que é vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ, razão pela qual se negou provimento ao agravo em recurso especial.
- Parties
- Recorrente: Recorrente; Executados: Executados; Exequente: Acrux
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Embargos De Declaração (art. 1.022 Cpc/2015), Poder De Ofício Para Obtenção De Informações De Terceiros (arts. 6º E 772, III, Cpc/2015), Súmula 7/stj Vedação De Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Recorrente
Recorrente
Executados
Executados
Acrux
Exequente
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração por suposta omissão (art. 1.022, II, CPC/2015)
- 2 Poder do juiz para expedir ofícios a terceiros para investigação de consumo e pesquisa de bens (arts. 6º e 772, III, CPC/2015)
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame de fatos e provas no recurso especial
Ratio Decidendi
Não houve omissão a ser sanada nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; além disso, a pretensão de determinar novas diligências e expedição de ofícios demandaria reexame do suporte fático-probatório, o que é vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ, razão pela qual se negou provimento ao agravo em recurso especial.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment