AREsp 2474967 - DECISAO
Não conheço do agravo porque o recorrente não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente a incidência da Súmula n. 7 do STJ); aplica-se, por analogia, a vedação prevista no art. 544, §4º, I, do CPC/1973 e no art. 932, III, do CPC/2015 e a Súmula n. 182/STJ.
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do agravo.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Agravo Nos Próprios Autos
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se o agravo refutou especificamente os fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula n. 7 do STJ
- 3 Aplicação por analogia da Súmula n. 182/STJ
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo porque o recorrente não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente a incidência da Súmula n. 7 do STJ); aplica-se, por analogia, a vedação prevista no art. 544, §4º, I, do CPC/1973 e no art. 932, III, do CPC/2015 e a Súmula n. 182/STJ.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do agravo.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment