AREsp 2497480 - DECISAO

DECISÃO Cuida-se de Agravo interposto contra decisão monocrática do Desembargador Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, que inadmitiu o Recurso Especial, com base na Súmula 284/STF, além de ausência de demonstração da divergência jurisprudencial. A parte agravante afirma que não há necessidade de...

Source-derived case information.

Parties: Agravante: parte agravante; Agravado: parte agravada
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 21 February 2024
Procedural Posture: Agravo / Decisão De Não Conhecimento
Legal Topics: Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Súmula 182/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Demonstração De Divergência Jurisprudencial, Prequestionamento

Processual Civil Admissibilidade De Recurso Especial Súmula 284/stf Súmula 182/stj Impugnação Específica Dos Fundamentos Demonstração De Divergência Jurisprudencial Prequestionamento

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Party arguments 1

Parties

parte agravante

Agravante

parte agravada

Agravado

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Não Conhecimento

Legal Issues

1 Aplicabilidade da Súmula 284/STF à inadmissibilidade do Recurso Especial
2 Necessidade de demonstração de divergência jurisprudencial para admitir Recurso Especial
3 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, § 1º, CPC/2015)

About this LexChat collection

Publisher and coverage

LexChat is published by Esheria. Coverage reflects the case law currently mapped from identified source collections; it may be incomplete, delayed, or later corrected. The official source controls where it differs from this research page.

AI and research method

Source-derived facts are shown separately from AI-generated material. If an AI summary is available, it is explicitly labelled and remains a non-authoritative research aid.

Corrections and reporting

Report a source mismatch, factual issue, personal-data concern, or licensing question to support@esheria.co.ke. Include this page's URL and the supporting official source so the record can be reviewed, corrected, restricted, or withdrawn.

Legal-information disclaimer

LexChat provides legal information and research tools, not legal advice. Verify currency, status, citations, and jurisdiction with authoritative sources and a qualified professional where appropriate.