AREsp 2536645 - DECISAO
Os agravos não foram conhecidos porque os agravantes deixaram de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu os recursos especiais, sendo a decisão de inadmissibilidade unitária e, portanto, deve ser atacada em sua integralidade, conforme art. 932 do CPC, art. 253 do Regimento Interno do STJ e precedentes desta Corte.
- Parties
- Agravante: CLINICA DE OLHOS DR ROMEU TOLENTINO E ASSOCIADOS LTDA; Agravante: GABRIEL SAROLLI DE ANDRADE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço de ambos os agravos em recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLINICA DE OLHOS DR ROMEU TOLENTINO E ASSOCIADOS LTDA
Agravante
GABRIEL SAROLLI DE ANDRADE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
- 2 Aplicação do art. 932 do CPC e do art. 253 do Regimento Interno do STJ
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ como fundamento de inadmissibilidade
Ratio Decidendi
Os agravos não foram conhecidos porque os agravantes deixaram de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu os recursos especiais, sendo a decisão de inadmissibilidade unitária e, portanto, deve ser atacada em sua integralidade, conforme art. 932 do CPC, art. 253 do Regimento Interno do STJ e precedentes desta Corte.
Court Disposition
Não conheço de ambos os agravos em recurso especial.
Orders
- Não conhecer dos agravos em recurso especial interpostos por CLINICA DE OLHOS DR ROMEU TOLENTINO E ASSOCIADOS LTDA e por GABRIEL SAROLLI DE ANDRADE.
- Caso exista prévia fixação de honorários, determino sua majoração em desfavor de cada agravante em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment