AREsp 2448945 - DECISAO
Exercendo o juízo de retratação previsto no art. 1.021, §2º do CPC/2015 e no art. 259 do RISTJ, o Presidente reconsiderou a decisão que não conheceu do Recurso Especial sob a alegação de incidência da Súmula 284/STF, tornando-a sem efeito.
- Parties
- Agravante: Município de Manaus
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão De Retratação (art. 1.021, §2º, Cpc/2015)
- Outcome
- Decisão agravada reconsiderada e tornada sem efeito.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Primazia Do Julgamento De Mérito, Juízo De Retratação (art. 1.021 Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de Manaus
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão De Retratação (art. 1.021, §2º, Cpc/2015)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 284/STF por ausência de indicação do inciso constitucional no recurso especial
- 2 Excesso de formalismo na inadmissão por falta de indicação da alínea do permissivo constitucional
- 3 Exercício do juízo de retratação pelo Presidente com fundamento no art. 1.021, §2º do CPC/2015 e art. 259 do RISTJ
Ratio Decidendi
Exercendo o juízo de retratação previsto no art. 1.021, §2º do CPC/2015 e no art. 259 do RISTJ, o Presidente reconsiderou a decisão que não conheceu do Recurso Especial sob a alegação de incidência da Súmula 284/STF, tornando-a sem efeito.
Court Disposition
Decisão agravada reconsiderada e tornada sem efeito.
Orders
- Reconsiderar a decisão agravada, tornando-a sem efeito.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment