AREsp 2250603 - ACORDAO

AREsp 2250603 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não indicou, de forma objetiva e expressa, os dispositivos legais supostamente violados nem impugnou pormenorizadamente os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial, incidindo a Súmula n. 182/STJ e aplicando-se, por analogia, a Súmula n. 284/STF, tornando inviável o conhecimento do agravo.

Parties
Agravante: HELIO TRANQUEIRA SILVA JUNIOR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 March 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sexta Turma
Outcome
Negado provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula N. 182/stj, Súmula N. 284/stf, Indicação De Dispositivos Legais Violados

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

HELIO TRANQUEIRA SILVA JUNIOR

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sexta Turma

  1. 1 Inviabilidade do agravo em recurso especial que não impugna todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Ausência de indicação direta e objetiva dos dispositivos legais supostamente violados
  3. 3 Aplicação da Súmula n. 182 do STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não indicou, de forma objetiva e expressa, os dispositivos legais supostamente violados nem impugnou pormenorizadamente os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial, incidindo a Súmula n. 182/STJ e aplicando-se, por analogia, a Súmula n. 284/STF, tornando inviável o conhecimento do agravo.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental