AREsp 2443959 - ACORDAO

AREsp 2443959 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada e não demonstrou que, nas razões do recurso especial, havia indicado dispositivo legal com força normativa capaz de alterar o acórdão; a indicação feita apenas no agravo regimental não supre a deficiência, atraindo as Súmulas n. 182 do STJ e n. 284 do STF.

Parties
Agravante: JIAN LUIS DE OLIVEIRA PADILHA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 March 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Regimental
Outcome
Agravo regimental não conhecido.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Súmula 182/stj, Agravo Regimental, Inovação Recursal, Fundamentação Do Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

JIAN LUIS DE OLIVEIRA PADILHA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Regimental

  1. 1 Não impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação da Súmula n. 182 do STJ
  3. 3 Aplicação da Súmula n. 284 do STF por ausência de indicação precisa de dispositivo legal

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada e não demonstrou que, nas razões do recurso especial, havia indicado dispositivo legal com força normativa capaz de alterar o acórdão; a indicação feita apenas no agravo regimental não supre a deficiência, atraindo as Súmulas n. 182 do STJ e n. 284 do STF.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental.