AREsp 2048579 - DECISAO
DECISÃO Trata-se de agravo nos próprios autos interposto contra decisão, que inadmitiu o recurso especial em razão da impossibilidade de apreciação de matéria constitucional, da inexistência de violação de lei federal e da incidência das S úmulas n. 7 e 83 do STJ (e-STJ fls. 765/786). O acórdão recorrido encontra-se...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos (agravo Interno) Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade/agravo Nos Próprios Autos (negado Provimento)
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Usucapião, Demarcação De Terras, Valoração Da Prova Pericial, Súmulas Do STJ, Preclusão/prequestionamento
Direito Processual Civil Direito Civil Admissibilidade De Recurso Especial Usucapião Demarcação De Terras Valoração Da Prova Pericial Súmulas Do STJ Preclusão/prequestionamento
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Party arguments 1
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos (agravo Interno) Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade/agravo Nos Próprios Autos (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de apreciação de matéria constitucional pelo STJ
- 2 Existência de omissão no acórdão recorrida (art. 1.022 do CPC/2015)
- 3 Alegado cerceamento de defesa por impossibilidade de sustentação oral (art. 5º, LV e art. 937 do CPC/2015)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment