AREsp 2477089 - DECISAO

AREsp 2477089 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada que não admitiu o recurso especial; a exigência de impugnação específica, consolidada na jurisprudência do STJ e prevista em normas regimentais e do CPC (Súmula 182/STJ; art. 932), impede o exame de questões já preclusas, razão pela qual o relator não conheceu do agravo.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 March 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade Não Conhecimento Do Agravo
Outcome
Não conhecer do agravo
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Negativa De Prestação Jurisdicional (arts. 489 E 1.022 Cpc/2015), Preclusão, Indenização Por Danos Morais, Cadastro De Inadimplentes

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade Não Conhecimento Do Agravo

  1. 1 Agravo que não impugna especificamente os fundamentos da decisão que não admite recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula 7 do STJ como fundamento para inadmissibilidade do recurso especial
  3. 3 Alegação de negativa de prestação jurisdicional (ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015)

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada que não admitiu o recurso especial; a exigência de impugnação específica, consolidada na jurisprudência do STJ e prevista em normas regimentais e do CPC (Súmula 182/STJ; art. 932), impede o exame de questões já preclusas, razão pela qual o relator não conheceu do agravo.

Court Disposition

Não conhecer do agravo

Orders

  • Intimem-se
  • Não conhecer do agravo