AREsp 2476960 - DECISAO

AREsp 2476960 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento relativo à ausência de prequestionamento apontado na decisão de não admissão do recurso especial; por não atender ao ônus de contrapor-se de forma clara e específica aos fundamentos agravados, não se admite o provimento do agravo. Foi determinada, ainda, majoração de 10% dos honorários sucumbenciais caso estes tenham sido fixados nas instâncias ordinárias na vigência do CPC/2015, observados os limites legais.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 April 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Quanto À Admissibilidade Do Recurso Especial
Outcome
Agravo não conhecido
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Fundamentação Do Recurso Especial, Honorários Sucumbenciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Quanto À Admissibilidade Do Recurso Especial

  1. 1 Exigência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
  2. 2 Ausência de prequestionamento (Súmulas 211 do STJ e 282 e 356 do STF)
  3. 3 Deficiência da fundamentação do recurso especial (Súmula 284 do STF)

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento relativo à ausência de prequestionamento apontado na decisão de não admissão do recurso especial; por não atender ao ônus de contrapor-se de forma clara e específica aos fundamentos agravados, não se admite o provimento do agravo. Foi determinada, ainda, majoração de 10% dos honorários sucumbenciais caso estes tenham sido fixados nas instâncias ordinárias na vigência do CPC/2015, observados os limites legais.

Court Disposition

Agravo não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo.
  • Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente pelas instâncias ordinárias na vigência do CPC/2015, majoro em 10% os honorários advocatícios, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do artigo 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (§ 3º do artigo 98 do CPC/2015).