AREsp 2466542 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou, de forma clara e específica, a fundamentação da decisão de origem que não admitiu o recurso especial com base na Súmula 284/STF (ausência de indicação do dispositivo legal violado), sendo exigidos os requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015;...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade De Recurso Especial / Julgamento De Agravo
- Outcome
- Não conheço do agravo.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 284/stf, Honorários Sucumbenciais, Gratuidade Da Justiça
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade De Recurso Especial / Julgamento De Agravo
Legal Issues
- 1 Obrigação de impugnação específica dos fundamentos que impediram a admissão do recurso especial
- 2 Incidência da Súmula 284/STF pela ausência de indicação do dispositivo legal violado
- 3 Majoração de honorários sucumbenciais quando fixados em instância ordinária
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou, de forma clara e específica, a fundamentação da decisão de origem que não admitiu o recurso especial com base na Súmula 284/STF (ausência de indicação do dispositivo legal violado), sendo exigidos os requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015; determinou-se, ainda, a majoração em 10% dos honorários sucumbenciais quando anteriormente fixados, observados os limites legais.
Court Disposition
Não conheço do agravo.
Orders
- Não conheço do agravo.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment