AREsp 2561692 - DECISAO
Porquanto a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente as referências às Súmulas 7 e 13/STJ), e considerando o entendimento de que a decisão de inadmissibilidade é unitária, nos termos do art. 932 do CPC e do regimento interno, o agravo...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: BANCO RIBEIRAO PRETO S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial (não Conhecimento)
- Outcome
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmulas Do STJ, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO RIBEIRAO PRETO S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial (não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Impossibilidade de conhecer de agravo que não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 Caráter unitário da decisão que inadmite recurso especial
- 3 Aplicação das Súmulas 7 e 13 do STJ como fundamentos de inadmissibilidade
Ratio Decidendi
Porquanto a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente as referências às Súmulas 7 e 13/STJ), e considerando o entendimento de que a decisão de inadmissibilidade é unitária, nos termos do art. 932 do CPC e do regimento interno, o agravo em recurso especial não foi conhecido; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% caso exista fixação prévia nas instâncias de origem.
Court Disposition
Não conhecer do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
- Determinar majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista prévia fixação nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites percentuais aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment