AREsp 2533222 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma específica, determinados fundamentos da decisão de não admissão do recurso especial (nomeadamente que não se trata de caso do tema 451/STJ e que a decisão reconheceu nulidade da cobrança da taxa de ocupação por alteração da base de cálculo sem...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade/decisão Sobre Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo não conhecido.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica, Taxa De Ocupação, Honorários Sucumbenciais, Tema 451/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade/decisão Sobre Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos que não admitiram o recurso especial
- 2 Impossibilidade de alteração unilateral da base de cálculo da taxa de ocupação sem intimação dos interessados
- 3 Aplicação do tema 451/STJ
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma específica, determinados fundamentos da decisão de não admissão do recurso especial (nomeadamente que não se trata de caso do tema 451/STJ e que a decisão reconheceu nulidade da cobrança da taxa de ocupação por alteração da base de cálculo sem contraditório), conforme exigem o art. 932, III, do CPC/2015 e o art. 253, parágrafo único, I, do RI/STJ, além do Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ; tendo sido também majorados os honorários sucumbenciais em 10% quando anteriormente fixados.</ratioDecidendi>,
Court Disposition
Agravo não conhecido.
Orders
- Não conheço do agravo.
- Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente pelas instâncias ordinárias, majoro-os em 10% (dez por cento), observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do artigo 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (§ 3º do artigo 98 do CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment