AREsp 2549819 - DECISAO

AREsp 2549819 - DECISAO

O recurso não foi conhecido em face da deficiência de fundamentação, por ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais supostamente violados, configurando óbice da Súmula n. 284/STF, e com amparo no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.

Parties
Agravante: AFFONSO JOSE SOARES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 April 2024
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

AFFONSO JOSE SOARES

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 Deficiência de fundamentação por ausência de indicação de dispositivos legais federais nos motivos do recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula n. 284/STF
  3. 3 Majoração de honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido em face da deficiência de fundamentação, por ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais supostamente violados, configurando óbice da Súmula n. 284/STF, e com amparo no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Não conhecer do recurso.
  • Majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites legais aplicáveis.