AREsp 2496208 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem se manifestou apenas sobre o pedido de assistência judiciária gratuita, caracterizando a decisão como interlocutória e não havendo prequestionamento da matéria suscitada no recurso especial, inviabilizando seu conhecimento nos termos da Súmula 282/STF; além...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: Ordem dos Advogados do Brasil - Secção de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Inadmissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Negado provimento ao agravo
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento (súmula 282/stf), Agravo De Instrumento Vs Apelação, Justiça Gratuita, Embargos De Declaração E Multa (art. 1.026, §2º, Cpc)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ordem dos Advogados do Brasil - Secção de São Paulo
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Falta de prequestionamento impeditiva do conhecimento do recurso especial (Súmula 282/STF)
- 2 Natureza interlocutória da decisão que indeferiu impugnação à assistência judiciária gratuita
- 3 Não atendimento aos requisitos formais de admissibilidade do recurso especial (arts. 1.029, §1º, CPC e 255, §1º, RISTJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem se manifestou apenas sobre o pedido de assistência judiciária gratuita, caracterizando a decisão como interlocutória e não havendo prequestionamento da matéria suscitada no recurso especial, inviabilizando seu conhecimento nos termos da Súmula 282/STF; além disso, não foram cumpridos requisitos formais de admissibilidade do recurso especial (art. 1.029, §1º, CPC e art. 255, §1º, RISTJ).
Court Disposition
Negado provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment