AREsp 2554491 - DECISAO

AREsp 2554491 - DECISAO

O recurso não foi conhecido porque não foi oportunamente preparado: a parte inicialmente postulou gratuidade de justiça e, ao renunciar ao benefício, recolheu as custas de modo simples após a interposição do recurso especial, devendo ter procedido ao recolhimento em dobro nos termos do art. 1.007, § 4º do CPC; além...

Source-derived case information.

Parties
Recorrente: DELFINO GOUVEIA JUNIOR e OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 April 2024
Procedural Posture
Agravo / Não Conhecimento
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Gratuidade De Justiça, Preparo E Deserção, Intempestividade, Honorários Advocatícios
Processo Civil Admissibilidade De Recurso Especial Gratuidade De Justiça Preparo E Deserção Intempestividade Honorários Advocatícios

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 12 Party arguments 1 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

DELFINO GOUVEIA JUNIOR e OUTROS

Recorrente

Procedural Posture

Agravo / Não Conhecimento

  1. 1 Interposição de recurso especial sem comprovante de pagamento das custas por inicialmente ter sido requerido o benefício da gratuidade de justiça
  2. 2 Renúncia ao pedido de gratuidade e recolhimento simples das custas após a interposição do recurso especial
  3. 3 Obrigatoriedade do recolhimento em dobro nos termos do art. 1.007, § 4º do CPC quando o preparo não é efetuado no ato de interposição

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido porque não foi oportunamente preparado: a parte inicialmente postulou gratuidade de justiça e, ao renunciar ao benefício, recolheu as custas de modo simples após a interposição do recurso especial, devendo ter procedido ao recolhimento em dobro nos termos do art. 1.007, § 4º do CPC; além disso, a parte foi intimada para sanar a irregularidade e deixou o prazo transcorrer in albis, configurando deserção nos termos da Súmula n. 187 do STJ; ademais, o recurso especial foi interposto fora do prazo de 15 dias úteis, sendo manifestamente intempestivo, de modo que o Tribunal não conhece do recurso, com determinação de majoração de honorários em 15% caso haja fixação...

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...