AREsp 2549205 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a decisão impugnada foi proferida monocraticamente pelo relator, sendo incabível recurso especial contra decisão monocrática, nos termos da Súmula n. 281/STF e precedentes; aplicou-se o art. 932, inciso III, do CPC c/c art. 253, parágrafo único, inciso II, alínea "a", do RISTJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Decisão Monocrática, ANPP, Art. 28 a Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de recurso especial contra decisão monocrática
- 2 Aplicação do art. 28-A, caput e §14, do CPP quanto à oferta de ANPP
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a decisão impugnada foi proferida monocraticamente pelo relator, sendo incabível recurso especial contra decisão monocrática, nos termos da Súmula n. 281/STF e precedentes; aplicou-se o art. 932, inciso III, do CPC c/c art. 253, parágrafo único, inciso II, alínea "a", do RISTJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment