AREsp 2592151 - DECISAO
Não conheço do recurso porque o recorrente não indicou de forma explícita e específica o permissivo constitucional autorizador do recurso especial (art. 105, inciso III, da Constituição Federal) nem a alínea correspondente, exigência prevista no art. 1.029, II, do CPC/2015, o que acarreta a aplicação da Súmula n. 284/STF; decisão proferida com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE CURITIBA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Art. 1.029, II, Cpc/2015, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE CURITIBA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Ausência de indicação do permissivo constitucional do recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula n. 284/STF por deficiência na fundamentação
- 3 Requisitos de admissibilidade conforme art. 1.029, II, CPC/2015
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso porque o recorrente não indicou de forma explícita e específica o permissivo constitucional autorizador do recurso especial (art. 105, inciso III, da Constituição Federal) nem a alínea correspondente, exigência prevista no art. 1.029, II, do CPC/2015, o que acarreta a aplicação da Súmula n. 284/STF; decisão proferida com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment