AREsp 2172111 - ACORDAO
O Tribunal entendeu que não houve violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 porque o acórdão recorrido expôs de forma clara e suficiente as questões controvertidas, manifestando-se sobre os argumentos suscitados, reconhecendo a existência de posse prévia pelos antecessores em parte do imóvel e a ocorrência de composse nos termos do art. 1.199 do Código Civil; assim, negou provimento ao agravo em recurso especial e ao agravo interno, majorando em 20% os honorários advocatícios da parte recorrida nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão Denegatória
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno; mantida a inadmissibilidade do recurso especial (agravo em recurso especial).
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Fundamentação Das Decisões (arts. 489 E 1.022 Do Cpc/2015), Composse, Posse Prévia De Antecessores
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Alegada afronta aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 por suposta omissão na fundamentação do acórdão
- 2 Questão sobre comprovação e delimitação da posse prévia dos antecessores
- 3 Caracterização da composse e aplicação do art. 1.199 do Código Civil
Ratio Decidendi
O Tribunal entendeu que não houve violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 porque o acórdão recorrido expôs de forma clara e suficiente as questões controvertidas, manifestando-se sobre os argumentos suscitados, reconhecendo a existência de posse prévia pelos antecessores em parte do imóvel e a ocorrência de composse nos termos do art. 1.199 do Código Civil; assim, negou provimento ao agravo em recurso especial e ao agravo interno, majorando em 20% os honorários advocatícios da parte recorrida nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno; mantida a inadmissibilidade do recurso especial (agravo em recurso especial).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Negar provimento ao agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment