AREsp 2172111 - ACORDAO

AREsp 2172111 - ACORDAO

O Tribunal entendeu que não houve violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 porque o acórdão recorrido expôs de forma clara e suficiente as questões controvertidas, manifestando-se sobre os argumentos suscitados, reconhecendo a existência de posse prévia pelos antecessores em parte do imóvel e a ocorrência de composse nos termos do art. 1.199 do Código Civil; assim, negou provimento ao agravo em recurso especial e ao agravo interno, majorando em 20% os honorários advocatícios da parte recorrida nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão Denegatória
Outcome
Negado provimento ao agravo interno; mantida a inadmissibilidade do recurso especial (agravo em recurso especial).
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Fundamentação Das Decisões (arts. 489 E 1.022 Do Cpc/2015), Composse, Posse Prévia De Antecessores

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão Denegatória

  1. 1 Alegada afronta aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 por suposta omissão na fundamentação do acórdão
  2. 2 Questão sobre comprovação e delimitação da posse prévia dos antecessores
  3. 3 Caracterização da composse e aplicação do art. 1.199 do Código Civil

Ratio Decidendi

O Tribunal entendeu que não houve violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 porque o acórdão recorrido expôs de forma clara e suficiente as questões controvertidas, manifestando-se sobre os argumentos suscitados, reconhecendo a existência de posse prévia pelos antecessores em parte do imóvel e a ocorrência de composse nos termos do art. 1.199 do Código Civil; assim, negou provimento ao agravo em recurso especial e ao agravo interno, majorando em 20% os honorários advocatícios da parte recorrida nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno; mantida a inadmissibilidade do recurso especial (agravo em recurso especial).

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Negar provimento ao agravo em recurso especial.