AREsp 2591120 - ACORDAO
Por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente em relação à Súmula 518/STJ), aplica-se por analogia o teor da Súmula 182/STJ e não se conhece do agravo regimental; igualmente, não se concede habeas corpus de ofício para contornar óbices de...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MARCELO MARCA HUARACHI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Não Conhecimento Do Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmula 518/stj, Habeas Corpus De Ofício
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO MARCA HUARACHI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Não Conhecimento Do Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicação, por analogia, do teor da Súmula 182 do STJ
- 3 Inviabilidade de utilização de habeas corpus de ofício para superar óbices de admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente em relação à Súmula 518/STJ), aplica-se por analogia o teor da Súmula 182/STJ e não se conhece do agravo regimental; igualmente, não se concede habeas corpus de ofício para contornar óbices de admissibilidade.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment