AREsp 2306262 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a agravante não refutou especificamente o fundamento da decisão agravada relativo à impossibilidade de reanálise de fatos e provas, nos termos do art. 932, inciso III, do CPC/2015 e da Súmula n. 182/STJ.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE ESPUMAS E COLCHÕES BELÉM LTDA; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO MARANHÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Prequestionamento, Anterioridade Tributária, Tema 456/stf
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE ESPUMAS E COLCHÕES BELÉM LTDA
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO MARANHÃO
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Se a agravante impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicabilidade do art. 932, inciso III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ quanto à vedação de reexame de fatos e provas
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a agravante não refutou especificamente o fundamento da decisão agravada relativo à impossibilidade de reanálise de fatos e provas, nos termos do art. 932, inciso III, do CPC/2015 e da Súmula n. 182/STJ.
Court Disposition
Agravo não conhecido
Orders
- NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment