AREsp 2450853 - ACORDAO

Negar provimento ao agravo interno porque o recurso especial não indicou, de forma precisa e inequívoca, os dispositivos de lei federal supostamente violados, caracterizando fundamentação deficiente que impede a abertura da instância especial, nos termos da Súmula 284/STF.

Source-derived case information.

Parties: Agravante: JAIR APARECIDO DO NASCIMENTO; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 02 May 2024
Procedural Posture: Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Quarta Turma (sessão Virtual De 16/04/2024 a 22/04/2024)
Outcome: Negar provimento ao agravo interno.
Legal Topics: Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Fundamentação Do Recurso, Agravo Interno

Processual Civil Direito Civil Admissibilidade De Recurso Especial Súmula 284/stf Fundamentação Do Recurso Agravo Interno

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 18 Party arguments 2

Parties

JAIR APARECIDO DO NASCIMENTO

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Quarta Turma (sessão Virtual De 16/04/2024 a 22/04/2024)

Legal Issues

1 Ausência de indicação do dispositivo de lei federal supostamente violado
2 Incidência, por analogia, da Súmula 284 do STF diante de fundamentação deficiente
3 Impossibilidade de abertura da instância especial por deficiência de fundamentação

Ratio Decidendi

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno.

Orders

Negar provimento ao agravo interno.

About this LexChat collection

Publisher and coverage

LexChat is published by Esheria. Coverage reflects the case law currently mapped from identified source collections; it may be incomplete, delayed, or later corrected. The official source controls where it differs from this research page.

AI and research method

Source-derived facts are shown separately from AI-generated material. If an AI summary is available, it is explicitly labelled and remains a non-authoritative research aid.

Corrections and reporting

Report a source mismatch, factual issue, personal-data concern, or licensing question to support@esheria.co.ke. Include this page's URL and the supporting official source so the record can be reviewed, corrected, restricted, or withdrawn.

Legal-information disclaimer

LexChat provides legal information and research tools, not legal advice. Verify currency, status, citations, and jurisdiction with authoritative sources and a qualified professional where appropriate.