AREsp 2587070 - DECISAO
Não conhecer do agravo porque o agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial (incidência da Súmula 182/STJ), não demonstrou o dissídio jurisprudencial por meio de cotejo analítico entre os acórdãos, e apresentou alegações genéricas sobre a inaplicabilidade das Súmulas 7/STJ e 284/STF, não atendendo ao dever de dialeticidade recursal.
- Parties
- Agravante: TULIO CORREIA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc/2015) / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo (admissibilidade Do Recurso Especial)
- Outcome
- não conheço do agravo
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042 Cpc/2015), Princípio Da Dialeticidade, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão De Inadmissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TULIO CORREIA DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc/2015) / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo (admissibilidade Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissão
- 2 Demonstração do dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico entre acórdãos
- 3 Alegação genérica sobre inaplicabilidade da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque o agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial (incidência da Súmula 182/STJ), não demonstrou o dissídio jurisprudencial por meio de cotejo analítico entre os acórdãos, e apresentou alegações genéricas sobre a inaplicabilidade das Súmulas 7/STJ e 284/STF, não atendendo ao dever de dialeticidade recursal.
Court Disposition
não conheço do agravo
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment